hreflang-Angaben

Was geprüft

Gelesen werden hreflang-Angaben aus <link rel="alternate" hreflang="…"> im HTML und aus der Link-Kopfzeile. Geprüft werden gültige Sprachcodes (ISO 639, optional Schrift und Region nach ISO 3166, „x-default“), absolute Adressen und ob derselbe Sprachcode auf unterschiedliche Ziele zeigt. Ob die Zielseiten zurückverweisen, wird nicht geprüft, weil das den Abruf mehrerer Seiten braucht; ohne hreflang trifft der Punkt nicht zu.

Wie relevant

Mittel bei ungültigen Sprachcodes, relativen Adressen oder widersprüchlichen Zielen, weil Google fehlerhafte Einträge ignoriert. Ein fehlendes „x-default“ und ein fehlender Selbstverweis werden nur als Hinweis genannt.

Warum

hreflang zeigt Suchmaschinen, welche Sprach- oder Länderversion einer Seite welchem Publikum gezeigt werden soll. Fehlerhafte Angaben führen dazu, dass Besucher eher die falsche Sprachversion in den Suchergebnissen sehen.

Wie beheben

Führen Sie auf jeder Sprachversion alle Versionen einschließlich der Seite selbst auf, mit absoluten Adressen und gültigen Codes (z. B. „de-AT“, nicht „de-OE“; „en-GB“, nicht „en-UK“). Ergänzen Sie „x-default“ für die Rückfallversion.

Nebenwirkung: hreflang wirkt nur, wenn die Angaben gegenseitig sind; eine einseitige Angabe wird ignoriert. Prüfen Sie nach der Änderung Stichproben aller Sprachversionen, nicht nur die Startseite.

WordPress: Mehrsprachigkeits-Plugins (WPML, Polylang, TranslatePress) erzeugen hreflang automatisch. Fehler entstehen meist durch nicht verknüpfte Übersetzungen oder einen falschen Ländercode in den Spracheinstellungen.

Codebeispiel

HTML

<link rel="alternate" hreflang="de-DE" href="https://www.beispiel.de/">
<link rel="alternate" hreflang="de-AT" href="https://www.beispiel.at/">
<link rel="alternate" hreflang="en" href="https://www.beispiel.de/en/">
<link rel="alternate" hreflang="x-default" href="https://www.beispiel.de/">

HTTP: Link-Kopfzeile (z. B. für PDF)

Link: <https://www.beispiel.de/preise.pdf>; rel="alternate"; hreflang="de", <https://www.beispiel.de/en/prices.pdf>; rel="alternate"; hreflang="en"

Weiterführende Quellen

Quellen der Methodik

docs/SCORING.md — Status und Schweregrade (§2), Kategoriescore und Abdeckung (§3), Gesamtwert (§4), keine Doppelabzüge (§5), Prüfkatalog mit Gewichten (§6), Versionierung (§8), Formulierungsregeln (§9), bewusst nicht geprüft (§10)
docs/KALIBRIERUNG.md — Abgleich der Schwerefaktoren und Kappen mit externen Ankern (Web Almanac, Lighthouse, MDN HTTP Observatory, SSL Labs), Entscheidung scoring@1.4.0