Zum Inhalt
Website-Checkvon pandaworks

← Alle Punkte · Suchmaschinen

Aussagekräftige Linktexte

Was geprüft

Geprüft werden alle Links mit einem http(s)-Ziel (ohne reine Sprungmarken, mailto: und tel:). Ihr sichtbarer Text wird normalisiert (Kleinschreibung, ohne Satz- und Pfeilzeichen) und mit einer versionierten deutsch-englischen Liste generischer Texte verglichen, etwa „hier“, „mehr“, „weiterlesen“, „click here“. Ohne solche Links trifft der Punkt nicht zu.

Wie relevant

Niedrig, sobald mindestens ein Link einen Text aus der Liste trägt. Linktexte sind ein Hinweis für Suchmaschinen auf den Inhalt der Zielseite; der Einfluss einzelner Links ist begrenzt.

Warum

Ein Linktext wie „hier“ sagt Suchmaschinen und Besuchern nicht, wohin der Link führt. Besonders Menschen mit Screenreader, die sich eine Liste der Links anzeigen lassen, profitieren von aussagekräftigen Texten.

Wie beheben

Formulieren Sie den Linktext so, dass er das Ziel beschreibt, z. B. „Preise für Sportmassage“ statt „mehr“. Bei Kacheln mit „Weiterlesen“-Schaltfläche kann der Titel der Kachel selbst der Link sein.

Nebenwirkung: Längere Linktexte verändern das Layout von Schaltflächen und Kacheln. Prüfen Sie die Darstellung auf Mobilgeräten; ein ergänzendes aria-label ändert den sichtbaren Text nicht und wird von dieser Prüfung nicht gewertet.

WordPress: Viele Themes erzeugen unter Beitragsauszügen automatisch „Weiterlesen“. Der Text lässt sich im Theme (Filter „excerpt_more“ bzw. „the_content_more_link“) oder in den Block-Einstellungen anpassen.

Codebeispiel

HTML: generisch vs. beschreibend

<!-- vorher -->
<p>Unsere Preise finden Sie <a href="/preise/">hier</a>.</p>

<!-- nachher -->
<p>Alle Angaben stehen in der <a href="/preise/">Preisliste für Massagen</a>.</p>

WordPress (functions.php): „Weiterlesen“ mit Beitragstitel

add_filter( 'excerpt_more', function () {
    return ' <a href="' . esc_url( get_permalink() ) . '">'
        . esc_html( get_the_title() ) . ' lesen</a>';
} );

Weiterführende Quellen

Quellen der Methodik

  • docs/SCORING.md — Status und Schweregrade (§2), Kategoriescore und Abdeckung (§3), Gesamtwert (§4), keine Doppelabzüge (§5), Prüfkatalog mit Gewichten (§6), Versionierung (§8), Formulierungsregeln (§9), bewusst nicht geprüft (§10)
  • docs/KALIBRIERUNG.md — Abgleich der Schwerefaktoren und Kappen mit externen Ankern (Web Almanac, Lighthouse, MDN HTTP Observatory, SSL Labs), Entscheidung scoring@1.4.0