Zum Inhalt
Website-Checkvon pandaworks

← Alle Punkte · Teilen

X/Twitter: Titel, Beschreibung, Bild

Was geprüft

Geprüft wird, ob für X Titel, Beschreibung und Bild vorhanden sind: entweder direkt als twitter:title, twitter:description und twitter:image oder über den Rückfall auf og:title, og:description und og:image. Der Rückfall ist unauffällig und wird im Ergebnis genannt.

Wie relevant

Niedrig, wenn für mindestens einen der drei Teile weder eine twitter:- noch eine og:-Angabe vorhanden ist. X nutzt Open-Graph-Angaben als Rückfall, deshalb ist das Fehlen eigener twitter:-Angaben allein nicht auffällig.

Warum

Ohne Titel, Beschreibung oder Bild zeigt X eine unvollständige oder gar keine Vorschau für geteilte Links.

Wie beheben

Ergänzen Sie die fehlenden og:-Angaben; eigene twitter:-Angaben brauchen Sie nur, wenn die Vorschau auf X anders aussehen soll als auf anderen Plattformen.

Nebenwirkung: Doppelte, voneinander abweichende Angaben (twitter: und og:) erschweren die Pflege. Prüfen Sie nach der Änderung die Vorschau mit einem Beitragsentwurf auf X.

Codebeispiel

HTML: Open Graph genügt als Rückfall

<meta property="og:title" content="Sportmassage in Berlin-Mitte">
<meta property="og:description" content="Behandlung bei Verspannungen und nach dem Training.">
<meta property="og:image" content="https://www.beispiel.de/bilder/vorschau-1200x630.jpg">
<meta name="twitter:card" content="summary_large_image">

Weiterführende Quellen

Quellen der Methodik

  • docs/SCORING.md — Status und Schweregrade (§2), Kategoriescore und Abdeckung (§3), Gesamtwert (§4), keine Doppelabzüge (§5), Prüfkatalog mit Gewichten (§6), Versionierung (§8), Formulierungsregeln (§9), bewusst nicht geprüft (§10)
  • docs/KALIBRIERUNG.md — Abgleich der Schwerefaktoren und Kappen mit externen Ankern (Web Almanac, Lighthouse, MDN HTTP Observatory, SSL Labs), Entscheidung scoring@1.4.0